Aus der Erkenntnis, dass Menschen notwendigerweise und darum immer schon von anderen abhängig sind, kann es keine Individualität ohne Sozialität geben, wohl aber eine Sozialität ohne Individualität. Aufgrund meines Freiheitsverständnisses plädiere ich für die verbleibende Form: eine Sozialität mit Individualität, gedacht als ein "postkollektives" globales Wir, denn alle Kollektivismen sind und waren bislang nur Brutstätten für Autoritarismen oder Totalitarismen. Und vermeintliche Individualismen geben sich als bloße Chimäre mit etwas Scharfblick ebenfalls als (raffiniertere) Form einer solchen Art von Kollektivismus (meist als Konformismus) zu erkennen. - Die Maxime sollte daher lauten: Sei ein "Ich" und bedenke stets dabei das "Wir"!
(Norbert Schultheis)
* Auswertung der alten Rätselseite www.casanorbert.de
Bei einer Pokerrunde startet jeder Spieler mit 10 Münzrollen à 10 Goldmünzen. Nun beschuldigt ein Spieler einen anderen, eine komplette Rolle mit minderwertigem Gold mit ins Spiel bringen zu wollen. Nach langem Diskutieren einigen sich die beiden Spieler darauf, dass die Münzen einmal gewogen werden dürfen. Dazu kann der Ankläger entscheiden, welche Münzen seines Kontrahenten auf die Waage gelegt werden sollen. Es ist längst nicht ausgemacht, ob der Beschuldigte auch wirklich betrügen wollte. Aber man weiß, dass eine Goldmünze exakt 90g und eine minderwertige Münze ziemlich genau 1g weniger wiegt.
Mit welcher Strategie kommt der Ankläger immer zu einem Ergebnis?
Deine Antwort wird nur abgespeichert, wenn du angemeldet bist!
